多特蒙德桑乔集锦:解“疑”新規則

多特蒙德队歌 www.suahww.com.cn 小說:萬博彩票一搶紅包作者:陵徒更新時間:2019-10-19字數:77695

老對手就像一面鏡子!遼寧隊陣容還有劣勢,突出問題依然沒有解決

搞笑GIF圖:這頓飯看都看飽了,而且還有撒嬌

解“疑”新規則


2019/2020版的《足球競賽規則》推出后,在實施過程中遇到了一些爭議與疑問。為了對這些疑問做出解釋,并統一尺度和認識,國際足球理事會頒布了補充文件,作為對新規則的“重要說明”。今天的法官欄目,我們就來對這些“重要說明”進行解讀。

8月22日,國際足球理事會在官網發布了第17號文件――關于2019/2020競賽規則的重要說明,對在新規則執行過程中遇到了的一些比較集中的爭議與疑點進行了解釋,并對部分內容進行了強調說明,目的是進一步統一國際足壇對新規則的認識。

我們來逐條了解“重要說明”的內容:

第3章-隊員-

替換隊員的程序要求被替換下場的隊員從距離最近的邊界線離場。這條規定應嚴格執行,除非存在明顯的安全問題,或者裁判員允許隊員從中線處迅速離場,在后者情況下,如果隊員沒有迅速離場,將被警告(黃牌)。

新規則規定,被換下的隊員必須從距離最近的場地邊界離開比賽場地(否則將被黃牌警告)。但在實際執行過程中,一些“就近地點”往往是具有安全隱患的,比如在對方球迷的看臺前,或在對方球隊的技術區域前。顯然,這種情況下如果教條地執行規則,可能會產生其他問題?!八得鰲卑汛ΨHǜ嘞路鷗瞬門性?,即裁判可以讓隊員從中線處離場,但是離場行為必須“迅速”。

近日,歐洲北愛爾蘭聯賽,格倫托蘭隊0-1落后陣克利夫頓維爾隊,格倫托蘭隊前鋒達倫-穆雷被球隊主帥換下場,主裁一度示意了讓他另外一邊短距離的地方退場,但是達倫-穆雷好像并不知情。主裁被“無視”后給已有一張黃牌在身的穆雷出示了第二張黃牌將其罰下。

第8章-比賽開始與恢復-

只有在球觸及裁判員(或其他比賽官員)后仍然處于“比賽中”的情況,才有可能以墜球恢復比賽。如果球觸及比賽官員后離開了比賽場地,則比賽以視同于未觸及比賽官員的方式恢復。

新規則寫明,在比賽中球觸碰裁判員后,在3種情況下(球隊發起有希望的進攻、球直接向球門移動、控球方轉換)是要被視為“比賽停止”的,且比賽將以墜球恢復。而此次新發布的“說明”強調,在裁判員觸球后且比賽仍在進行中的情況,才可能以墜球恢復比賽――如果A球隊球員將球踢到裁判身上直接出界,球權要給B隊;但如果A球隊球員將球踢到裁判身上后反彈給B隊控球(比賽仍在進行中),則裁判需吹停比賽,墜球給A隊。

第10章-確定比賽結果-

在2019年6月的女足世界杯、美洲杯、南美解放者杯和南美杯等賽事中,執行了一項特殊的赦免規定,在使用VAR的比賽中,對于球點球決勝過程中因守門員違規而造成重踢球點球的情況,不警告(黃牌)守門員。

這項赦免規定如今擴展到所有使用VAR的賽事均可以執行,但僅限球點球決勝過程中,而不適用于常規比賽時間內的罰球點球。同時,即使是在球點球決勝過程中,如果守門員持續違規,裁判員也應以持續違規或者非體育行為為由對其進行警告(黃牌)。

這項說明解釋起來很簡單,即點球決勝負階段,被VAR糾出來的門將提前移動造成點球需重踢的情況下,門將可以不被警告(規則規定罰球點時類似情況門將必須被出示黃牌)。如果在常規時間內的發球點球情況,這不屬于“赦免”的范圍。

第12章-犯規與不正當行為-

裁判員要按照第12章中所列的條款,對違規的球隊官員出示黃牌和紅牌。其中特別需要關注的是必須向進入比賽場地內對抗比賽官員的球隊官員出示紅牌,包括在半場比賽結束和全場比賽結束時。

這條“說明”中的文字在規則原文中可以找到,為什么國際足球理事會對此再次強調?原因大概是新規則中對球隊官員出示紅黃牌的規定中加了一項“口頭警告(Warning)”,對象是一些進入比賽場地對裁判表達不同意見的球隊官員。為了避免混淆概念,這里特意強調了對那些對抗比賽官員(to confront a match official)的球隊官員,必須紅牌罰令出場。

第14章-罰球點球-

踢球點球(包括球點球決勝)程序的重要調整之一,是給了守門員更大的自由,將雙腳(或雙腳的一部分)必須處于球門線上,削減為至少一只腳即可,并且腳不一定要踩在球門線上,也可以是處在球門線上方(空中)。

在擁有更大自由的情況下,守門員必須嚴格遵守規則,比賽官員也應進行監督,如果守門員在球踢出前提前移動并且撲救成功,則該球必須重罰。然而,如果球罰失(并非撲救)或者擊中球門立柱/橫梁,則裁判員通常需要參照規則的“精神”,無需執行重罰,除非守門員的提前移動明顯地干擾了主罰隊員。這一原則也同樣適用于使用VAR的比賽,同時VAR必須認真查看守門員和/或主罰隊員的任何違規行為。

這條“說明”,相當于在罰球點球時,強調門將違規對罰球結果影響的考量。如果門將提前移動的舉動不是對方罰失點球的誘因,則可不予判罰。這一條的加入,其實還是受到VAR被引入的影響,目的是讓關乎進球的決定避免教條,更加合理。

當前文章://www.suahww.com.cn/content/2019-08/10/content_98096.html

發布時間:2019-10-19 08:20:08

菲律賓sunbet官網口碑好 澳門新莆京98378com 7742葡京集團官網 金沙平臺一直在維護 澳門新葡亰網投 永利國際是什么網站 Ag亞游西西 奧門金沙注冊送26元

皇冠直營手機網 | 澳門皇冠app如何注冊 | 澳門太陽集團2018網站 | 正信娛樂網址 | 進球彩開獎加qq研究群338080 | 必發bifa365 | 卓易彩票安全嗎 | 金麒麟獎官方網站 | www.bifa365365.vip

編輯:徒安道

我要說兩句: (0人參與)

發布